从世界六大规则体系,看懂围棋的精妙之处

Handwritten Chinese text from the opening section of the sixth-century Dunhuang Go Manual
Large international Go tournament with hundreds of players seated at tables and playing Go simultaneously

你知道吗?世界各地的围棋规则多得超乎想象。其中几套你肯定听说过:中国规则、日本规则,也许还有 AGA 规则——可你真的说得清它们之间的区别吗?又清楚这些区别会怎样左右一盘棋的胜负吗? 

这篇文章就来梳理六套最常用的规则,看看它们究竟差在哪里。 

我们还会讲清数目和数子的区别,聊几种特殊局面,最后再看几盘职业对局——在那些棋里,选了哪套规则,直接决定了谁赢谁输。 

如果你刚接触围棋,或者想把规则再过一遍,可以先读读 如何下围棋:现代围棋规则教程。

数目与数子:两种计分方式

在进入各套规则之前,先花点时间说清数目和数子的区别——弄懂这两者,才谈得上理解各套规则到底是怎么运作的。可以看看下面 Go Magic 的视频和对照表。

×

数目数子
也就是常说的“按日本规则数目”也就是常说的“按中国规则数子”
只数自己围出来的空点盘上自己的每一颗子都计入总分。 
终局时把提子填进对方的空里,对方的目数相应减少提掉的子直接放回棋盒,不留作提子
各自的总分,等于自己的目数加上提子数单官同样要下完并计入,因为算的是盘上的子数
按传统,双活里的空点不计入

六套规则

下面要比较的是这几套规则:

  • AGA 规则
  • 日本规则
  • 中国规则
  • 韩国规则
  • 应氏计点制
  • 新西兰规则

AGA 规则

AGA Logo

AGA 规则是美国围棋协会使用的规则。这套规则最大的特点,是想让同一盘棋无论按数目还是按数子来算,胜负结果都一样。 

要结束一盘棋,一方每停一手(也就是“虚着”,pass),就得交给对方一颗棋子,充作对方的提子。而最后一次虚着必须由白方来走。 

计分:数子,或数目减去被提子数(有了 AGA 的这些特别规定,两种算法算出的胜者始终一致。)

贴目:7.5 目

让子局分数调整:用数子法计算时,除第一颗以外,黑方每多一颗让子,白方就多得一目补偿。(否则黑方反而会因为每颗让子多得一目。)

自杀:禁止

超级劫:明确禁止全局同形再现。

终局方式:连续两次或三次虚着,且最后一次虚着必须由白方走。每虚着一次,对方就多得一颗提子。

清理死子时是否填单官:不填

死子处理:由双方协商确认死子。

日本规则

日本规则最鲜明的特征就是数目。事实上,在各地的业余对局里,日本规则也是教得最多、用得最广的规则之一。 

计分:所围目数减去被提子数

贴目:6.5 目

让子局分数调整:无

自杀:禁止

超级劫:允许,但必须有一方主动打破循环,否则这盘棋判为无胜负。 

终局方式:两次虚着

清理死子时是否填单官:要填,落子位置须经双方同意。

死子处理:各块棋的死活按日本规则判定,再据此提掉死子。 

中国规则

Chinese Weiqi Association

中国规则最鲜明的特征是数子:终局时盘上每一颗子都要计入总分。中国围棋协会采用的正是数子法。 

计分:数子

贴目:7.5 目 

让子局分数调整:黑方每一颗让子,白方多得一目补偿。

自杀:禁止

超级劫:明确禁止全局同形再现。

终局方式:两次虚着

清理死子时是否填单官:不填

死子处理:由双方协商确认死子。

韩国规则

Korean baduk logo

韩国规则是韩国棋院采用的规则。总的来说,它对超级劫的各种情况都有明确规定——这些情况一律判为和棋或无胜负。

计分:所围目数减去被提子数

贴目:6.5 目

让子局分数调整:无。

自杀:禁止

超级劫:允许,但必须有一方主动打破循环,否则这盘棋判为无胜负。 

终局方式:两次虚着

清理死子时是否填单官:要填,落子位置须经双方同意。

死子处理:按韩国规则中专门的条款执行

应氏计点制

应昌期(Ing Chang-Ki)的照片,来自 www.anusha.com

应昌期是围棋界一位慷慨的赞助人,也是不遗余力的推广者,他自己制定了一套规则——应氏规则。在本文谈到的几套规则里,应氏规则大概是最复杂的一套,对业余棋手尤其如此。对局双方必须各执整整 180 颗棋子。计分时,双方用自己的棋子把各自的空填满,再据此计算。 

计分:数子

贴目:8 目

让子局分数调整:黑方每一颗让子,白方多得一目补偿。

自杀:允许

超级劫:由应氏特殊劫规则强制避免同形再现

终局方式:两次虚着

清理死子时是否填单官:要填,双方轮流落子。

死子处理:由双方协商确认死子。

新西兰规则

new zeland logo

这是新西兰围棋协会常用的规则。这套规则最有意思的地方在于,棋手可以“自杀”,也就是自己把自己的棋子提掉。 

计分:数子

贴目:7 目

让子局分数调整:无

自杀:允许

超级劫:禁止全局同形再现

终局方式:两次虚着。 

清理死子时是否填单官:不填

死子处理:由双方协商确认死子。

几种有意思的局面

下面这些,是实战中会碰到的一些特殊局面和相应的规则。  

超级劫与应氏特殊劫

“超级劫”这个说法出自池田敏雄——一位昔日的业余棋手,他提出的多项规则建议这些年大多被采纳。他把“同一个劫反复回提”的概念扩展到整个盘面的同形再现,把三劫循环、四劫循环、长生劫和循环劫全都囊括了进来。他制定超级劫规则的初衷,就是要让和棋从棋盘上消失。 

长生

长生指的是这样一种状态:盘面上的某个局面反复再现。超级劫和应氏特殊劫规则,正是为了避免长生出现。 

长生指的就是下面这个变化: 

下面这盘内田修平与王铭琬的职业对局,第 100 手就走出了长生。 

×

讲解长生的视频

三劫循环 

三劫循环是围棋里一种很特别的局面:盘上同时有三个劫在打。按韩国规则和日本规则,三劫循环是允许出现的,但必须有一方主动打破循环——否则这盘棋就判和,或者判为无胜负。下面是一个真实的例子:1975 年赵治勋对加藤正夫的一盘棋,从第 145 手起就出现了三劫循环。 

盘角曲四

和一般的曲四不同,盘角曲四通常被判为死棋。按日本规则,只要不把这个劫实战打出来,这块棋就直接算死。

盘角曲四的例子

×

讲解盘角曲四的视频

自杀

自杀(也叫自提,自己把自己的子提掉)在多数规则里都是禁止的,但新西兰规则和应氏规则允许。打劫的时候,走一手自杀有时反而占便宜。看看下面这个图。 

在这个来自 Sensei’s Library 的图里,白棋在 1 位自杀之后,黑棋必须回过头来补在 1 位,否则白棋就能把这块棋杀掉。可见自杀规则完全可能左右一盘棋的胜负。 

自杀还能改变对杀的结果。这个对杀里黑棋本来是输的——但只要黑棋能在 A 位落子,就能做成双活。自己摆一摆,就能体会到这时候自杀有多大价值。

想再往深处走一走的棋友,我们站上还有一门专属课程 The Magic of Go:完整版。这门课把稀奇的打劫、精妙的手筋、规则争议,以及本文提到的所有局面,都一一讲透。

各套规则下的特殊局面

规则三劫循环、长生双活里的空点盘角曲四
AGA禁止同形再现计入实战打出来
日本一方打破循环,否则无胜负(重下)不计入判死
中国禁止同形再现计入实战打出来
韩国判和或无胜负不计入判死
应氏计点制打劫须先在他处下一手计入实战打出来
新西兰禁止同形再现计入实战打出来

规则差异的真实案例 

所有规则的目的都是判出这盘棋真正的胜者,但换一套规则,赢家有时真的会不一样。下面几个例子,就是规则上的混乱直接改写了比赛结果。 

高川格对阵吴清源(1959 年)

高川格与吴清源
高川格与吴清源的照片,来自维基百科“Go Seigen and Takagawa Kaku”词条

Fairbairn 的书里记下了一个精彩的例子:1959 年吴清源与高川格的那盘棋。 

那盘棋里,吴清源认为中腹不必再补一手,因为对方的劫材根本不够。可日本棋院当时的规则要求他必须补。吴清源提出抗议:自己并不是日本棋院的棋手,这盘棋也不是日本棋院主办的比赛,不该按这套规则来判。裁判最终认定,按日本棋院当时的规则这一手非补不可——吴清源因此半目落败。 

小林光一对阵马晓春(1993 年)

这是小林光一与马晓春在第 6 届中日名人对抗赛三番棋中的第二局。上一届名人对抗赛马晓春就赢过小林光一,1993 年这次又先下一城,1 比 0 领先。 

据《Go World》第 70 期记载,对局中小林光一只领先一点点,胜负他早已算清。盘面上没定下来的,只剩下单官,以及一个看起来无关紧要的劫。马晓春却围着这个劫纠缠不休,小林光一很不高兴,觉得这既失礼又毫无意义。马晓春则指出,这盘棋用的是中国规则,那个劫和那些单官对分数其实关系重大。事实上,小林光一被这番争劫搅得心神不宁,竟然一连走了两手——按中国规则这是要判负的——但马晓春自知这盘棋输得心服口服,没有请裁判追究,坦然接受了自己的失利。 

下面就是这盘棋,相关的一段是第 245 手到第 278 手。 

黄奕中对阵金江根(2004 年) 

规则体系当然重要。2004 年,中国的黄奕中和韩国的金江根,就实实在在领教了它到底有多重要。 

在那盘著名的争议对局中(Sensei’s Library 有详细记载),黄奕中不小心把一颗提子放进了对手的棋盒。按中国规则,这本来无关紧要,可按日本规则,这就要命了——那盘棋最后正是以半目定胜负。 

这个失误让两位棋手都乱了阵脚,双方都察觉到分数不对。黄奕中按中国规则一算,发现盘上确实少了一颗子。出问题的地方大概在第 188 手之后——那本该是黄奕中提到的第五颗子。

于是问题变成了:这盘棋到底该判给谁?金江根认为,自己是按双方确认过的盘面来做判断的。黄奕中则认为,赢的本来就该是他。 

最后,舆论对金江根的一片指责让他抬不起头,他主动放弃了这场胜利。这还只是正赛之前的一场预选赛。 

陈耀烨对阵井山裕太(2015 年)

在中国西安举行的第 4 届世界名人争霸战决赛局里,日本棋迷一度以为井山裕太半目取胜,欣喜若狂。可紧接着裁判宣布陈耀烨获胜,喜悦立刻变成了困惑。原因在于:这场国际比赛用的是中国规则,右边那块双活里的空点计入了陈耀烨的分数。(按日本规则,双活里的空点是不算的。) 

下面就是这盘棋,不妨看看井山裕太最后落败的终局盘面。 

开局之前,先弄清自己所在国家或地区用的是哪套规则,这件事很重要。前面几个例子已经说明,就连职业棋手在不同规则之间穿梭时也常常出错。围棋常被称道的正是规则简单、老少皆宜,可不同规则之间那些复杂的细节,照样能改写一盘棋的胜负。你所在的地方用的是哪套规则?它又是怎样影响你下棋的?你自己更喜欢哪一套?欢迎在下面的评论里聊聊你的想法和经历。

相关文章

评论

👍 1
登录后即可提问